"The fact that Afghanistan is in such a mess, and run by hardline Islamic fundamentalists is, after all, partly America's fault. The US helped train and equip the mojahedin back in the 1980s, gifting them with potent Stinger missiles in their war against the invading Soviets. One of the fighters who benefited from American largesse during this heady period was an obscure volunteer from Saudi Arabia with close links to its royal family - Osama bin Laden. In 1986 the CIA even helped him build an underground camp at Khost, where he was to train recruits from across the Islamic world in the revolutionary art of jihad.
Twelve years later the Americans bombed the same camp, after holding bin Laden responsible for the devastating US embassy blasts in east Africa. Some 34 people were killed by the American attack. Bin Laden had left the camp an hour earlier. By this stage, US policy had come full circle. The cold war over, a new generation of mojahedin leaders had sprung up - the Taliban. Bin Laden's jihad against communism was transformed in the 1990s into a war against the west in general, and America in particular. Having played Frankenstein, the CIA is now chasing after its very own monster."
Wie is de dader?
Osama bin Laden (30 juli 1957), net als George W. Bush een bekeerde playboy, ontkent betrokkenheid bij de aanslag: "Het gaat hier om de daad van een Amerikaanse groep. Ik heb er niets mee te maken". (12 september 2001)
"Volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell wijst alles erop dat de organisatie van Osama bin Laden betrokken was bij de aanslagen van 11 september in New York en Washington.
De Amerikaanse autoriteiten hebben voldoende bewijzen verzameld om Osama bin Laden wegens misdaden tegen de mensheid voor de rechter te dagen, zei Powell tegen de BBC.
De Amerikaanse regering zal de Taliban geen bewijsmateriaal overhandigen dat wijst op de betrokkenheid van Osama bin Laden bij de terreuraanslagen van vorige week.
Met de Taliban wordt niet meer onderhandeld, volgens een woordvoerder van het Witte Huis.
Gisteren (21 september) verklaarden de Afghaanse machthebbers dat Bin Laden niet kan worden gedwongen Afghanistan te verlaten. Eerder hadden zij gezegd dat hij kan worden uitgeleverd als er voldoende bewijs tegen hem is. (Parool, 22-9-2001)
Brief van Bin Laden
''Wij roepen onze moslimbroeders in Pakistan op met alle mogelijke middelen de Amerikaanse kruisvaarders te beletten Afghanistan binnen te vallen,'' aldus een brief, gedateerd op 23 september en getekend Osama bin Mohamad bin Laden.
Bin Laden rept met geen woord over de Amerikaanse beschuldiging dat hij verantwoordelijk is voor de aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon.
De Qataarse zender Al-Jazeera, die de brief openbaar maakte, is ervan overtuigd dat die werkelijk door Bin Laden is geschreven.
Britse kranten grepen de fax aan om Bin Ladens handtekening te laten analyseren door grafologen. Volgens de experts van The Daily Telegraph verraadt zijn signatuur 'een enorm ego' en een 'minderwaardigheidscomplex dat wordt gecompenseerd door agressie en geweld'. (Parool, 26-9-2001)
AD, 27-9-2001: Te weinig bewijs
"De Verenigde Staten hebben nog te weinig bewijs dat de terrorist Osama bin Laden achter de aanslagen in New York en Washington zit.
De Amerikaanse onderminister van Defensie, Paul Wolfowitz, maakte dat gisteren duidelijk tijdens een informele NAVO-Defensieraad in Brussel. Wolfowitz zei ook dat de militaire opbouw voor een gewapende actie tegen Bin Laden in Afghanistan nog niet voltooid is.
De dreiging voor een Amerikaanse aanval heeft een grote vluchtelingenstroom op gang gebracht. Ruim 2,2 miljoen Afghaanse vluchtelingen zijn onderweg naar hun buurlanden Iran, Pakistan, Tadjzikistan en Turkmenistan. In Iran en Pakistan bevinden zich nu al ruim 3,5 miljoen Afghanen." (AD, 27-9-2001)
Osama bin Laden in handen Afghaanse regering (30-9-2001)
The Taliban ambassador to Pakistan, Abdul Salam Zaeef said bin Laden was in an undisclosed place for "his safety and security.''
The position of the two countries is very different,'' he said. "They are thinking of direct attacks. We are thinking of negotiation. They have provided no evidence but they want the man.''
Zaeef said that if the United States talked to the Taliban and produced evidence, "we will respect their negotiations and that might change things. If they attack without any evidence or unless this case goes through the proper court process, any attack will be a terrorist attack. We condemn terrorist attacks throughout the world.''
Blair 'has seen proof' that bin Laden is guilty
George Jones, News, 1-10-2001
TONY BLAIR said yesterday he had seen "absolutely powerful incontrovertible evidence" that Osama bin Laden was responsible for the attacks in New York and Washington.
He voiced confidence that while the struggle would be lengthy, America and its allies would be able to locate bin Laden and close down his terror network.
Tony Blair geeft 'bewijzen'
Washington Post 4-10-2001)
De harde bewijzen van Tony Blair blijken erg zacht te zijn. Drie van de vliegtuigkapers hebben in het verleden deel uitgemaakt van de terreurorganisatie waarvan Osama bin Laden een van de belangrijkste leiders is, stelt hij, een argument dat nauwelijks serieus genomen kan worden.
Ze zijn mogelijk ook lid geweest van een paardrijclub, of een voetbalclub, of andere macho-achtige mannenverenigingen - maar daar kun je onmogelijk de conclusie aan verbinden dat die clubs bij de aanslag betrokken zijn. Het ligt voor de hand dat terroristen banden hebben gehad met terroristische groeperingen. Bewezen is daarmee niets.
Als tweede bewijs wordt genoemd dat Osama bin Laden op de hoogte schijnt te zijn geweest van de aanslag. Ook dat bewijst niet dat hij er op een directe wijze bij betrokken is.\
Het derde bewijs snijdt meer hout. Een medewerker van Osama bin Laden schijnt te hebben toegegeven dat hij de kapers geholpen heeft. Hulp bieden aan criminelen maakt strafbaar. Maar ook dat bewijs maakt alleen de betrokken medewerker strafbaar. Er is niet aangetoond dat de organisatie van Osama bin Laden de aanslag heeft bedacht en uitgevoerd.
Het feit blijft natuurlijk bestaan dat Osama bin Laden een terrorist is die op de FBI-lijst van meest gezochte misdadigers staat. Hem aanpakken is juridisch gezien derhalve een gerechtvaardigde zaak. De vraag blijft of een oorlog en de daarmee samenhangende ellende van de Afghaanse bevolking met behulp van dit 'bewijsmateriaal' te rechtvaardigen valt.
Iran kiest voor Internationaal Recht
Iran is bereid akkoord te gaan met aanvallen op bases van terroristen binnen Afghanistan als die door de Verenigde Naties worden gesanctioneerd. Dat heeft de Iraanse minister van Defensie Ali Shamkhani vandaag gezegd.
"Als het wordt gedaan binnen het raamwerk van de internationale gemeenschap en binnen het raamwerk van de Verenigde Naties, dan steunen wij zo'n actie natuurlijk'', zei Shamkhani volgens het Russische persbureau Interfax.
Shamkhani, die in Moskou was voor wapenaankopen, zei ook dat de internationale gemeenschap moet definiëren wat terrorisme is.
"Er zijn zoveel terreurbases in de wereld'', aldus de bewindsman, die er aan toevoegde dat "Israël de universiteit van het terrorisme is en premier Ariel Sharon de leraar''.
Volgens Shamkhani kan de beslissing om terreur te bestrijden alleen genomen worden "in een gezonde maatschappij die niet onder invloed staat van supermachten''. (De Standaard, 2-10-2001)
Taliban bereid Osama bin Laden te berechten
Commentaar WD, 5-10-2001)
Het Talibanbewind in Afghanistan, dat in het verleden door Amerika werd beschouwd als de vertegenwoordiger van 'het goede' - een dam die moest worden opgeworpen tegen de kwade invloeden van het communisme - heeft voorgesteld Osama bin Laden voor een Islamitische rechtbank (in Afghanistan of in een ander moslimland) te dagen.
Dat lijkt een zinloos voorstel, maar is het niet. Wie werkelijk duidelijk wil maken dat het nastreven van recht zijn eerste doelstelling is en niet het verlangen een primitieve vergeldingsdaad te stellen, die zal uiterst positief moeten staan tegenover de wil van orthodoxe moslims terroristen te berechten.
Wanneer het Westen Osama bin Laden veroordeelt of met behulp van bommen vernietigt zal het morele effect op orthodoxe moslims nihil zijn. Wanneer een Islamitische rechtbank Osama bin Laden op grond van onze 'onweerlegbare bewijzen' veroordeelt en daarmee uitspreekt dat terrorisme binnen de wereld van de Islam niet als 'goed' wordt beschouwd hebben we in moreel-ethisch opzicht een grote stap voorwaarts gezet.
We moeten namelijk niet vergeten dat het martelaarschap dat terroristen nastreven gebaseerd is op het geloof dat men volgens de Islam een goede daad heeft gesteld.
White House Rejects Latest Taliban Offer
Reuters, 6-10-2001
A White House official said the ruling Taliban must hand over Osama bin Laden, the Saudi-born militant the United States blames for the Sept. 11 hijack attacks, along with all the leaders of his al Qaeda organization hiding in Afghanistan.
President Bush has also demanded the Taliban give the United States "full access to terrorist training camps'' and release all foreign nationals held there.
"These demands aren't subject to negotiations,'' the White House official said. "It is time for actions, not words, with regards to these demands.''
Earlier on Saturday, Bush warned the Taliban that "time is running out'' for it to turn over bin Laden or face the consequences. (Reuters, 6-10-2001)
The Taliban ambassador to Pakistan, Abdul Salam Zaeef accused the United States of dismissing Islamic laws as irrelevant.
"While we are ready to put Osama on trial in an Islamic court in Afghanistan, America is still thinking of attacking Afghanistan,'' Zaeef said. "It means America has no respect for Islamic laws. They want to show Islamic laws as irrelevant.''
The United States, however, is in no mood for compromise. (Reuters, 7-10-2001)